其次，梅西一如既往地扛下了球队传威胁球的重任。
如前文所说，巴萨是一支极端依赖传球的队伍，这一环节的领军人物，在巴萨的战术地位更为特殊。这其实也是梅西多年以来制霸西甲的环节，他毫不意外地再度成为全队第一，只不过所占比重有点吓人了：
当然，视觉感官上看，梅西这赛季的直传风格还是跟近几年有所区别，因为在相对较慢且极端侧重传控渗透的战术下，梅西可以散着步直传：
有的时候，还会用并不快的速度和很小的移动距离摆脱一个防守球员，再送出直塞。其踢法看上去非常“古典”：
包括在人缝中闪转腾挪后的直塞——必须说巴萨这种慢节奏传控还是挺适合现在的梅西的，他虽然跑不动，但逆天的技术能力却让他可以最大程度无视空间影响：
再次，34岁的梅西，仍旧是巴萨的第一突破手。梅西在这一环节成为全队第一并不令人感到意外，但具体占比实在有些夸张了：
梅西已经34岁了……这张图上看，似乎登贝莱能够帮他分担一些持球任务，但这个算法是不考虑出场时间的。实际上排名登贝莱整季只打了1800分钟。梅西在持球方面的任务还是有些过重了。他仍旧会（不得不）尝试突破2人以上的防守，但却往往以失败告终：
总结一下：巴萨自身的进攻方式，建立在超强的传控推进、频繁的地面渗透和偶尔为之的个人突破基础上，这三条里，第一条并不会有什么重大损失，但后面两条，巴萨几乎完全围绕着梅西来做，因此可以肯定，梅西离队后，巴萨原有的进攻体系肯定会崩塌。
此外，梅西扛下的开火权能否顺利分担出去也是个问号。考虑到巴萨本身射门次数就不多，又延揽了阿圭罗这种开发射门机会能力很强的中锋，对此我表示谨慎乐观。但无论如何，巴萨在传威胁球和盘带方面的损失，决然无法快速弥补。
3 梅西这种踢法，其他球队有吗？
如果我问大家：五大联赛有没有人像梅西这样扛大量球权呢？我是说，把那些你可能一辈子都看不了一场的法国足球甲级联赛某些中下游球队都算上，梅西所扛球权的分量，到底有多大？能量化么？
我们还是采用同样的算法，取五大联赛所有出场时间超过800分钟的前场球员和前腰，然后分别筛选出每个球队每90分钟射门最多、直塞传球最多和盘带最多的球员，分三次做三张图，看看梅西所处的位置。为了方便，我把效率数据也结合在内（三个技术环节分别取真实射门得分率、直塞球成功率、盘带成功率）。
先看射门：
（纵轴为按每90分钟数据计算的球员射门占球队比重；横轴为真实射门得分率；圆点大小表示出场时间；圆点颜色表示每90分钟射门次数）
作为上赛季每90分钟射门次数最多的球员，梅西射门占球队比重为五大联赛最高，这一点并不让人意外。和他一样的约维蒂奇，出场只有811分钟。换言之，这个领域梅西几乎是独一档的存在。需要注意的是在梅西的正下方：C罗实际上处在纵轴的第二档次。这在几年前是绝难想象的。事实上，梅西已经连着两个赛季射门比C罗更多了。这当中当然有C罗自己回调的因素，还有一个因素是，梅西扛的球权太重了……
另外，客观说梅西这赛季的射门准星很一般，2.02%的真实射门得分率在其整个职业生涯中也是偏低的（不理解这个数据的朋友可以参考）。当然，这和他尝试了过多高难度射门有关。
再看传球，这里我们选取直塞球也即through pass：
（纵轴为按每90分钟数据计算的球员直塞球占球队比重；横轴为直塞球成功率；圆点大小表示出场时间；圆点颜色表示每90分钟射门次数）
梅西这次来到了第二梯队的位置，但要注意的是这张图上的球员：几乎是清一色的或者边锋，其中包括一些“直传控”（布鲁诺·费尔南德斯、德布劳内），梅西能够和这些人档次接近，已经是非常夸张的数据了，要知道从位置上看，梅西可是超过70%的时间都在打中锋的。 最后再看盘带： 纵轴方面，梅西依旧处在第二集团顶端，占比比他更高的包括内马尔、特劳雷这样的盘带狂魔。这已经是个非常夸张的数字了。这里我们可以引入一个“传球盘带比”的算法，即触球后选择传球与选择盘带的概率比，来看看梅西出现在这个位置有多不容易。上图中在纵轴位置上比梅西更高的内马尔、特劳雷和马克西敏的盘带传球比分别为3.54、1.85和2.30；而梅西的这项数据则是6.19。也就是说，梅西触球后选择传球而非盘带的概率远超这三人。 说人话就是，梅西在频繁选择传球而非自己盘带的情况下，还是硬生生把盘带占球队的比重，打到了一众拿球就想自己往前带两步的人群中。 再把三张图结合在一起问一句：除了梅西，你还能找到任何一个在上面三张图中都处于纵轴靠上位置的人么？注意，我们选取的可是所有球队各项数据的头名。 说白了，整个欧洲，像梅西一样把射门、传球、盘带全都扛起来的，再无第二人。4 扛下大量球权的梅西，表现如何？
3天前，这还是巴萨的好消息；然而现在，它已经是巴黎圣日尔曼的积极信号了——
梅西上赛季的表现，相比此前一个赛季有所回调。在依旧承担大量球权超负荷运转的情况下，梅西把多个进攻环节的效率型数据，都打到了同位置顶尖水平。我们仍旧以八维图打分的方式，来看看梅西在各个环节，超越了同位置多少百分比的球员。
当然，如前所述，梅西的数据类型太过特殊，以至于我们不能用他和某个固定位置的球员对比所有数据，因此，这里我们采用一个对梅西不太友好的比法：个人进攻数据和中锋比；传球数据和前腰比。
首先是部分个人进攻数据，选取五大联赛出场时间超过800分钟的中锋：
除了射门选择一般，每次射门预期进球数偏低之外，其他所有数据梅西都至少是优秀，其中持球推进（progressive runs）、持球对抗的频率和成功率，以及盘带频率，还都是中锋位置中最顶尖的。事实上，这几个环节打出这样的数据，本身就是一般中锋绝对不可能做到的，这些持球数据根本就是边锋水平，而且是顶级边锋水平。
再看传球，注意，这次梅西是跨位置和前腰去比，选取五大联赛出场时间超过800分钟的前腰：
坦白讲，做出这个图的时候我吓了一跳，甚至一度怀疑自己是不是哪个数据输错了。梅西几项威胁球数据打出高占比这并不意外，真正让我意外的是两点：第一，梅西作为一个长期打中锋的球员，接到传球的频率居然比绝大多数前腰更多，就算考虑到巴萨体系加成，能做到这一点也太夸张了。
第二，梅西的progressive pass成功率高达91.99%，在我们选取的200多名球员中排名第1！这是一个非常离谱的数据。这个统计指的是超过一定距离的向前传球（根据球场位置标准不一），通常位置越靠前，送出这种传球的难度就越大，因为越靠近对方球门，对方越不会给你中长距离传球所需要的空间。再次提醒大家：梅西可是和一大票位置相对更加靠后的前腰去比progressive pass的成功率啊！
他几乎每个赛季都至少是准金球级表现；他所在的球队对他依赖到了极点；他上赛季的表现更强了；他所在的俱乐部不跟他续约了……我觉得我在讲《聊斋》……
